SOBRE LAS ELECCIONES GENERALES DEL 14 DE MARZO

"Los hombres no huyen tanto de ser engañados como de ser perjudicados por engaños". Federico Nietzsche

Izquierda Unida quiere rendir, en primer lugar, un emocionado recuerdo a las víctimas del atroz atentado del pasado 11 de marzo y reiterar su solidaridad con sus familiares. En esta situación merece la pena destacar los ejemplos de solidaridad ciudadana, individual y colectiva que hicieron posible que el número de víctimas fuera menor y que dieron un ejemplo de coraje muy importante para la recuperación moral de nuestra sociedad.

Destacar igualmente la importante labor de los servicios públicos que mostraron una eficacia y una entrega que no puede menos que ser agradecida. Izquierda Unida quiere mostrar su agradecimiento a todos estos profesionales y destacar la importancia de un estado social que garantice respuestas y soluciones en todas las circunstancias, también en las más trágicas.

Por último, el salvaje atentado ha suscitado una enorme ola de compromiso con una política activa de paz, fundada en la solidaridad, en buscar soluciones duraderas fundadas en el diálogo y en la diplomacia.

Queremos en segundo lugar saludar la importante participación popular en estas elecciones. Ha sido sin duda una victoria de la libertad frente al miedo, frente a la manipulación y frente a la mentira. Ha sido un ejemplo de coraje moral y de afirmación democrática que nadie podrá obviar en adelante. Han votado un 77,1% de los potenciales electorales lo que significa una importantísima movilización electoral y una importante legitimación del sistema democrático. La ciudadanía ha confiado en las instituciones democráticas para dar respuesta a la situación creada tras los atentados del 11-M.

La masiva participación relacionada tanto con la respuesta al 11-M como con la indigna gestión del gobierno han sido determinantes en el resultado electoral. La voluntad de cambio se proyectó con una enorme fuerza en esas jornadas y multiplicó los deseos de evitar una nueva victoria del Partido Popular. No hay equivalente a esta situación de excepcionalidad en nuestro país y sin duda los resultados no hubieran sido los mismos en otro contexto. Dicho esto, no podemos sino felicitarnos de la respuesta cívica, moral y republicana de la ciudadanía. No puede haber ninguna duda de la legitimidad democrática de los resultados. No ha sido una reacción de temor frente a la incertidumbre sino una reacción valiente y decidida frente a la mentira y a sus consecuencias.

Considerando nuestros malos resultados electorales, Izquierda Unida no quiere dejar de manifestar con sinceridad que vive como propia la victoria de las fuerzas de izquierda en las pasadas elecciones del 14 de marzo. 13 millones doscientos mil ciudadanos han dicho un sí rotundo a un cambio de verdad en este país. Tal y como hemos defendido en esta campaña electoral la perspectiva de cuatro años más del Partido Popular resultaba simplemente intolerable para una mayoría de ciudadanos. Por eso las gentes de IU comparten el sentimiento de profunda alegría por el ascenso imparable de una rebelión moral contra la mentira y la guerra, de una corriente moral por la verdad y por la paz, por la regeneración democrática de nuestro país. Estamos orgullosos de haber sido parte activa de esa marea y expresamos nuestra satisfacción por que este deseo de cambio se haya producido contra pronóstico.

Se pone fin así a un período negro de nuestra más reciente historia democrática. Nunca antes habíamos vivido tanta prepotencia sectaria, tanta intolerancia y confrontación. Nunca antes las políticas sociales habían resultado tan excluyentes, los medios de comunicación públicos tan partidistas y tan arrogante el ejercicio del poder. El hartazgo de esta situación ha sido fundamental en el cambio.

Con toda seguridad la gota que ha colmado el vaso de la paciencia y que ha impulsado los deseos de cambio ha venido dado por el "golpe de estado mediático" que el PP perpetró después del trágico atentado terrorista del 11 de marzo. El intento de utilizar una vez más la política antiterrorista en favor del PP se volvió contra el gobierno cuando se demostró su vinculación con el terrorismo islamista y la guerra de Irak La ciudadanía asistió estupefacta al burdo empeño por manipular la verdad con claros fines electorales. Resultaba durísimo comprobar que el gobierno del PP intentaba instrumentar con la mentira en provecho propio el dolor y la muerte.

Este empeño manipulador se produjo desde el primer momento y se buscó incluso dividir y confrontar a la ciudadanía con una convocatoria cuyo lema no podía sino suscitar desencuentros y malestar justo en el momento en el que el gobierno debiera haber estado más comprometido con el acuerdo y con el diálogo. Este intento de manipulación miserable ha ejemplificado mejor que ninguna otra cosa el modo en el que la derecha extrema que nos ha gobernado concibe el ejercicio del poder y las relaciones de éste con la ciudadanía.

Han sido la manipulación y la mentira, la burda utilización del argumento de la lucha contra el terrorismo como justificación de cualquier política, la abusiva ocupación de los medios de comunicación públicos y privados, el oportunismo descarado y la arrogancia pueril lo que les ha costado el poder a quienes perdieron el 14 M.

La respuesta del pueblo ha sido admirable. Primero, por su solidaridad ejemplar con las víctimas; luego, por su clamor unitario contra el terrorismo el día 12 de marzo frente a los intentos de manipulación del PP; en tercer lugar por su coraje cívico en las manifestaciones del día 13 de marzo y, tras la indignación compartida, al comprobar los efectos de la guerra preventiva, por la exigencia de un cambio inmediato al frente del Gobierno. Ha sido, sin duda, una prueba de madurez democrática que hay que saludar. Frente a aquellos que pensaban que era posible engañar a todos todo el tiempo, la ciudadanía ha dicho basta y ha producido un vuelco electoral inédito en nuestra historia reciente. El "tiempo del poder", el tiempo en el que parecía que todo era posible para el PP ha llegado a su fin de un modo ejemplar: mediante una merecida y contundente derrota electoral.

Pero esta ola es también el efecto de la politización que las movilizaciones de la Huelga General, la LOU, la Ley de Calidad, el Prestige y singularmente la guerra de Irak, han producido en España.

Si ya en las pasadas elecciones municipales las fuerzas de izquierda conseguimos dos millones setecientos mil votos más que el PP, en estas elecciones la distancia ha sido de más de 3 millones quinientos mil votos. Ha sido una victoria concentrada en el Partido Socialista pero que, es verdad que insuficientemente, expresa la pluralidad de opciones de la izquierda y su carácter plurinacional.

La singularidad más llamativa de estas elecciones tiene que ver también con el efecto a medio plazo de la ola de politización que ha vivido nuestro país desde la Huelga General del año 2002. El voto al PSOE no ha sido un voto incondicional. Más bien al contrario. No bastará con "tomar nota" para satisfacer las elevadas exigencias de una ciudadanía que ha tomado conciencia de su capacidad de intervención y de cambio en la política.

 

Resumen del Pleno Ordinario celebrado el día 24 de marzo de 2004

Antes de comenzar el Pleno se dio lectura a una declaración de repulsa por los atentados de Madrid y de apoyo y solidaridad con las víctimas y sus familiares.

 

1.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR. Conocida por los asistentes el Acta de la Sesión Extraordinaria del Pleno celebrado el dieciséis de febrero de dos mil cuatro y preguntados por el Sr. Alcalde si tenían alguna objeción al Acta, no manifestándose ninguna objeción. Fue aprobada por la unanimidad de todos los asistentes.

2.- DECRETOS DE LA ALCALDÍA. Se procedió a continuación a dar cuenta de los Decretos de la Alcaldía recaídos desde la última Sesión Plenaria, la Sr. Informa:

· Aprobación de la Liquidación del presupuesto General de 2003. sobre la liquidación del Presupuesto del año 2003 aprobado por el anterior equipo de Gobierno de IU. Dice que el resultado es negativo. Pero que esto se compensa con los presupuestos cerrados más las obligaciones reconocidas. Pero se equilibra después con el resultado de los ejercicios anteriores. Ha habido más obligaciones reconocidas netas que derechos reconocidos

DEUDORES PENDIENTE DE COBRO:
Del presupuesto de ingresos. Presupuesto corriente .... 08.236,81 €
Del presupuesto de ingresos. Presupuestos cerrados .. 42.360,04 €
De otras operaciones no presupuestaria s................... 2.280,14 €
Saldos de dudoso cobro de presupuesto corriente ...... 00.000.00 €
Saldos de dudoso cobro de presupuestos cerrados ..... -0.350,00 €
Ingresos pendientes de aplicación definitiva....... ...... 70,56 €
------------
TOTAL DEUDORES.:.............................................-52.456,43 €

ACREEDORES PENDIENTES DE PAGO:

Del presupuesto de gastos. Presupuesto corriente .............. 78.462,38 €
Del presupuesto de gastos. Presupuestos cerrados ..............18.840,58 €
Del presupuesto de gastos, Acreedores por devolución.................... 0 €
De otras operaciones no presupuestarias............................. 8.453,69 €
----------------
TOTAL ACREEDORES.:.............................................-105.756,65 €

FONDOSLÍQUIDOS DE TESORERÍA..........................53.306,96 €
REMANENTES DE TESORERÍA PARA GASTOS G. ........06.74 €
REMANENTES DE TESORERÍA TOTAL............................06.74 €

Vistos los documentos que integran la misma y encontrándola conforme. procedo, a.
DECRETAR: LA APROBACIÓN de la Liquidación-del Presupuesto General de 2003 en la forma y contenido en que ha sido redactado. EL ALCALDE. Bercial de 7apardiel. a 8 de marzo de 2004

· DECRETO DE LA ALCALDÍA DE APROBACIÓN DE PADRONES PARA PONER AL COBRO EN LA RECAUDACIÓN VOLUNTARIA DE 2004
Elaborados por el Organismo Autónomo de Recaudación los padrones fiscales correspondientes a los tributos: IV"I Mecánica 2004, Tasa suministro de agua y alcantarillado 4" trimestre 2003 y 1-Tasa suministro de agua y alcantarillado 1° trimestre 2004, y a la vista de que no está previsto la celebración inmediata de sesión del pleno y de que urge su exposición pública una vez aprobado, y a la vista de las atribuciones que concede la legislación Vigente a la Alcaldía esta

DECRETA:
Primero.- La aprobación del los Padrones de IVT Mecánica 2004. Tasa suministro de suministro de alcantarillado 4° trimestre 2003 y Tasa suministro de agua ti alcantarillado l ° trimestre 2004.
Segundo.- La remisión urgente de las diligencias de aprobación de los padrones citados para que pueda realizarse de forma rápida su exposición al público en el Boletín oficial de la Provincia.
Tercero.- Que se dé cuenta de este decreto al Pleno del Ayuntamiento en la próxima sesión que este órgano celebre. En Bercial de Zapardiel, a 3 de Marzo de 2004,

3.- FONDO DE COOPERACIÓN LOCAL 2004.
Informa la Sra. Secretaria: La petición que había hecho el Ayuntamiento de Planes Provinciales en el mes de noviembre del 2003 la Diputación ha incluida esta petición en el FCL 2004. Asegura la Sr. Secretaria que se había hecho una reclamación por el tema de la población
La subvención concedida es de 25.354 Euros, de los que la Junta de Castilla y León aporta 13,244,30, 3.803,10 la Diputación y 7.603,20 el Ayuntamiento
Esta obra es para la III Fase del Polideportivo. Creo que a mi juicio se ha cometido un error porque se hacia constar en la petición que teníamos menos de 300 habitantes, que el ayuntamiento había bajado de 300 habitantes, con lo que la aportación tenía que ser del 15% y no del 30%. Pero la Diputación no lo ha tenido en cuenta. El Sr. Alcalde hace constar: que han estado en la Diputación con el Sr. Presidente y el diputado de Planes y les han dicho, que lo tenía haber solucionado antes, que este año no se podía solucionar, que al año que viene sí. El Teniente Alcalde Portavoz del PP y... : Dice que no han tenido en consideración el censo del año 2002.

Con respecto a la continuación de la obra del Polideportivo el Sr. Alcalde que había dos opciones. Hay unos hierros de punta, y esto suponía un peligro para los chicos si se caen. Por lo tanto, había dos opciones: Haberle tapado o quitar el peligro.

Fondo Cooperación Local: El Teniente de Alcalde Portavoz del PP y...: Quiero hacer una salvedad: de que por mi parte, la cantidad que a presupuestado es muy pequeña, a mi parecer, que ase ritmo se hace eterno. Sólo hasta aquí, hemos pensado nosotros seguir con la obra por darle seguridad a lo que ya estaba hecho. No hay otra razón, o bien, se abandonaba la obra por completo con lo cual… Se aprueba por Unanimidad.

4.-Revisión de oficio del acuerdo de Exhumación de cadáveres: Acuerdos adoptar.
Informa la Sra. Secretaria: "Ante la pregunta al Consejo de Estado que planteó el Ayuntamiento para adoptar acuerdo sobre la moción que adoptó el ayuntamiento en el 2002 el Consejo de estado dice que tiene que pedir un informe jurídico y remitirlo al Consejo de Castilla y León que ya está en funcionamiento".

El Teniente de Alcalde Portavoz del PP y... "Nuestro grupo solicita la anulación de este a cuerdo porque no ofrece garantías suficiente para que este Ayuntamiento se haga cargo de lo que en acuerdo se dice. Es decir, que ni se ha regulado la asignación presupuestaria, los costes para pagar los gastos de exhumación de los trabajos y demás. Con lo cual ese acuerdo no se debía de haber tomado en esas condiciones. Por lo que solicitamos su a anulación".

El portavoz de IU: "Nosotros nos ratificamos en nuestras tesis que hemos defendidos en otras ocasiones. Que el Ayuntamiento que se mantenga toda la exposición de motivos de la resolución aprobada por el Gobierno Municipal de IU que el Ayuntamiento no ponga ni una peseta pero que pida la subvención a la diputación. Cuatro votos a favor de revocar el acuerdo y dos encontra de IU".

A continuación y antes de entrar en el punto de Control de Gobierno Municipal, el Grupo de IU Propone introducir una Moción de Urgencia, -que había olvidado introducir en el Orden del Día- sobre la poda de árboles por parte del Ayuntamiento. La introducción de la Moción se aprueba por unanimidad

6.- Moción de IU sobre paralización de la poda de árboles por el sistema desmoche.

El Portavoz de IU solicita del Sr. Alcalde el permiso para leer la Moción. Explica que está en su derecho de defender el contenido del texto de la misma, y añade, que no está dispuesto a permitir que suceda como con le resto de las mociones que se han presentado, que se han pasado a votación sin leerse.

Toma la palabra el Sr. Alcalde y dice: "La hemos leído doscientas veces y tú la has escrito".
El Portavoz de IU, insiste: "Yo la quiero leer".
Interviene nuevamente el Sr. Alcalde: "¿Pero para qué público vas a leer?".
El Portavoz de IU: "La quiero leer porque es mi derecho. Si tú quieres cercenar ese derecho, lo puedes hacer".

De esta manera el portavoz de IU inicia la lectura de la Moción y, cuando le quedaban uno o dos párrafos para terminar, de repente, le corta el Sr. Alcalde y le manda parar la lectura

Toma la palabra el Sr. Alcalde y dice: "Te queda Mucho para terminar".
El Portavoz de IU, contesta: "¡No!. Sólo me queda un párrafo".
Continúa el Sr. Alcalde: "Es que quieres darnos lecciones de esto y de todo que lo hemos leído y releído".
El Portavoz de IU: "Repito, estoy ejerciendo mi derecho a leer y defender la moción".
El Sr. El Sr. Alcalde dice "Es que de verdad, no tiene sentido lo que estás diciendo".
El Portavoz de IU: "Yo estoy en mi derecho y quiero terminar.
Sr. Alcalde: "Y yo estoy en mi derecho de pararte".
El Portavoz de IU: Me dejas terminar, me dejas terminar.
Sr. Alcalde: "Nos estás dando una lección. Gracias por la lección que nos estás dando".
El Portavoz de IU: "Insisto, no me dejas terminar": Vámonos Vitor.
Sr. Alcalde: "Hombre para decir que la corta de un árbol. A mí no me interesa lo que le va a pasar a un árbol después de corrtarle, lo que le va a pasar, no me interesa".
Interviene Vitor: "No le dejas terminar".
El Sr. Alcalde le contestó con un rotundo: ¡¡¡NO!!!

Al ver esta actitud antidemocrática e intolerante, decidimos, como medida de protesta, ausentarnos del Pleno. Cuando salíamos del salón de Plenos, se oía decir: Termina, termina.

6.- Control de Gobierno Municipal.
El Sr. Alcalde seguidamente procedió A INFORMAR al Pleno de diferentes asuntos de su interés:

Ø JUEZ DE PAZ: Informa la Sra. Secretaria de la comunicación del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Ávila en la que se informa que ha desistido la parte contraria en el Contencioso Planteado contra el acuerdo del Ayuntamiento de nombramiento de Juez de Paz. La parte contraria desiste porque el nombramiento de Juez de Paz titular lo va hacer directamente el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.
Ø CANÓN DE VERTIDOS AL RÍO ZAPARDIEL: El Canon que se paga a la Confederación Hidrográfica del Duero por verter al río, era, de unos 30 Euros al año, y ahora, se va a pagar, por el mismo concepto, la cantidad de: 813,39 Euros (138.165 Ptas.). Esta cantidad es la que ha fijado la Confederación para los pueblos de menos de 2000 habitantes.
Los concejales se manifiestan, considerando la cantidad desorbitada, teniendo en cuenta que el Ayuntamiento tiene obligaciones con el río pero ningún derecho. Se apunta en este sentido la reparación del mismo, mencionando el socavón del puente del sendero de los Rompidos, la imposibilidad de extraer arena etc.,
Ø El portavoz de IU: Plantea hacer una depuradora o un filtro verde. En torno a este tema se abre un debate entre los concejales sobre la conveniencia o no de hacerla, ventajas e inconvenientes del filtro verde y la depuradora, los costes de la misma; así como el derecho a tenerla, como la tienen otros municipios de la zona del Tiétar. También se habla de los vertidos de los desagües de Bercial, al río Zapardiel, y la posibilidad de que éstos vayan a parar, al acuífero de los Arenales, de donde sacamos el agua para beber.

Ø TALLERES DE RESTAURACIÓN DE MUEBLES Se ha pedido este taller, como el que ya está en funcionamiento de la gimnasia, pero no se tiene monitor para impartirle.
Ø AYUDA DE LA DIPUTACIÓN: PARA MATERIALES DEL PEZRD (PLAN). La Diputación Provincial ha concedido al Ayuntamiento de Bercial, como todos los años una subvención para materiales de: 3.41,12 Euros.
Ø NIVEL DE ARSÉNICO:
Informa la Sr. Secretaria: "El Ayuntamiento ha recibido un escrito de la Junta de Castilla y León notificando los niveles de arsénico en el agua de Bercial: el resultado es de 14,5".
"Hace un año estábamos en 10. La cantidad, como se puede ver, se sigue incrementando y ahora que estamos en 14,5 está por encima de los niveles autorizados en España.".
Interviene el Sr. Concejal de Festejos y le dice al Sr. Alcalde: "Yo creo que debemos de informar al pueblo de esto. Y el que quiera beber que lo beba y el que no que no lo beba". Posición que apoyan el resto de concejales
El Sr. Alcalde de contesta: "Yo creo que primero tenemos que informarnos y enterarnos bien". Y sin darle más importancia a este tema se pasa al siguiente
Ø SACAR LA BOMBA DE LA PERFORACIÓN. Se informa sobre el presunto mal estado de la bomba de agua. Nos explica con todo lujo de pormenores, -dada su experiencia como agricultor en esta materia- las posibles causas del deterioro de las tuberías y la Bomba. El Portavoz de IU informa que el anterior equipo de gobierno ya se había puesto en contacto con la empresa para hacer ese mismo trabajo y al mismo tiempo aforar la perforación
Ø ARREGLAR EL TRAMOS DE CARRETERAR HASTA LAS BÁSCULAS. Se van arreglar los baches de la carretera de Madrigal, desde el pueblo a las básculas. La empresa encargada de hacer la reparación es la que se dedica al mantenimiento de las carreteras provinciales

7.- Ruegos y Preguntas:
Por parte de Grupo de IU se habían presentado con la suficiente antelación, para ser incluidas y contestadas en el Pleno, varias preguntas relacionadas con:
Ø A cerca de las obras realizadas en el Plan de Empleo, en la Calle Medina y la Calle Río. ¿Por qué no se ha informado al Pleno?, ¿Cuánto han costado estas obras?, ¿Qué razones tan poderosas, pretéritas o futuras, han llevado al Sr. Alcalde a realizar estas obras sin informe técnico, sin ser aprobada por el Pleno y los más grave aún, faltando a la verdad ante ese mismo Pleno?.
Ø El arreglo de las averías de agua. ¿Qué tipo de contrato, verbal o escrito, tiene el técnico que arregla las averías y que disponibilidad tiene este Sr. Para realizar estos trabajos?
Ø Encuentro con el Colegio de Madrigal. ¿Qué se celebraba?Ø La poda de árboles. ¿Por qué no se ha dado un Bando para que todos los vecinos se hubiesen podido llevar la leña?
Ø ¿A cuánto asciende el presupuesto del Polideportivo?
Ø ¿Va a continuar la obra del Polideportivo?
Ø ¿Se ha solicitado la subvención para la plantación de árboles?
Ø ¿Qué personas se han presentado a través del Ayuntamiento para el cargo de Juez Titular?.
Ø ¿Se ha solucionado la entrada de agua en el Salón del Concejo?.
Ø Preguntamos si se había solicitado algún enganche de agua nuevo y cuánto se había cobrado por la Tasa de enganche.
No sabemos si el Equipo de Gobierno ha contesta a estas preguntas pues nos salimos del Pleno cuando no se nos dejó terminar de leer como medida de protesta.

¡¡Ah!! y no se olviden de bajar los Impuestos de Rustica y Urbano, ya saben que lo prometieron.

Bercial de Zapardiel a 7 de abril de 2004 El grupo municipal de IU