|
| |||||||||||||||||||||||
Concentración ante los juzgados de Ávila (14 de mayo de 2010// 20h) para protestar en contra de la suspensión como juez de la Audiencia Nacional del Juez Baltasar Garzón, y en contra de la impunidad de los crímenes franquistas. | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
![]() |
Tras manifestar su apoyo por “la instrucción de la histórica causa contra los crímenes de lesa humanidad cometidos por el franquismo”, lamentaron que “de un tiempo a esta parte parece que hemos entrado en el túnel del tiempo y que el pasado más oscuro retorna”, porque “el franquismo, digan lo que digan algunos, sigue vivo, muy vivo”, y se preguntaron “cómo si no es que sus herederos falangistas y fascistas sientan en el banquillo de los acusados al único juez que ha intentado investigar sus crímenes”.
Reparación de las víctimas
“El Poder Judicial, de alguna manera, está amparando esos crímenes y está dando cobertura a aquellos grupúsculos fascistas que en cualquier otro país europeo sencillamente estarían ilegalizados”, y se interrogaron por “dónde y cuándo el papel de la Justicia de ofrecer una reparación a las víctimas del franquismo”, porque de ella esperaban su apoyo “para recuperar los restos mortales de las personas asesinadas y desaparecidas” y, “en lugar de eso, ven cómo la Justicia persigue al juez y con él a las víctimas”.
Además de subrayar como “muchos” creen que el proceso contra el juez es “el peor golpe a la democracia tras el 23-F”, recordaron que en la provincia se calcula que un millar de personas fueron asesinadas en la Guerra Civil “por el bando golpista a manos, sobre todo, de falangistas”, y que de “centenares de ellas” todavía no se conoce su paradero.
“Igual que la acción de Garzón -terminaron- sirvió para que los crímenes de las dictaduras argentina y chilena fueran investigados, esperamos que su acción abra nuevos caminos para poder recuperar la memoria, la dignidad, los restos de las víctimas de la dictadura franquista”.
Entre los asistentes se encontraba el secretario general de UGT, Luis Sánchez; y el coordinador provincial de Izquierda Unida, José Alberto Novoa.
|
|
||
De un tiempo a esta parte parece que hemos entrado en el túnel del tiempo y que el pasado más oscuro retorna. El franquismo, digan lo que digan algunos, sigue vivo, muy vivo. ¿Cómo si no es que sus herederos falangistas y fascistas sientan en el banquillo de los acusados al único juez que ha intentado investigar sus crímenes?
![]() |
|---|
El poder judicial, de alguna manera está amparando esos crímenes y está dando cobertura a aquellos grupúsculos fascistas que en cualquier otro país europeo sencillamente estarían ilegalizados. ¿Dónde el papel de la justicia de ofrecer una “reparación” a las víctimas del franquismo?. El poder judicial, en lugar de resolver los recursos y cuestiones de competencia pendientes en relación a la causa contra los crímenes del franquismo, actúa contra el juez que quería investigar esos crímenes.Muchos son los que hoy hablan de respeto al quehacer del poder judicial pero ¿acaso piensa ese poder judicial que va a ganar y merecer nuestra consideración, afección, defensa y fe si actúa de modo tan contrario a derecho con respecto a las víctimas del franquismo? ¿Cuándo la justicia va a proteger y consolar a los hijos, a los nietos de los perseguidos por el franquismo?
De la justicia esperábamos apoyo para recuperar los restos mortales de las personas asesinadas y desaparecidas,esperábamos verificar los hechos y la revelación pública y completa de la verdad, procurando una declaración oficial o decisión judicial que restableciera ante tales crímenes la dignidad de las víctimas, de sus familiares y de la sociedad en su conjunto. En lugar de eso vemos cómo la justicia persigue el juez y, con él, a las víctimas.
![]() |
Esta persecución afortunadamente no la comparte toda la judicatura, pues la Unión Progresista de Fiscales y Jueces para la Democracia consideran que sentar a Garzón en el banquillo supone “criminalizar la discrepancia jurídica”, ya que la investigación de los crímenes contra la humanidad “se ajusta completamente a la legalidad nacional e internacional”. Para jueces y fiscales progresistas, la actuación de Garzón “de ningún modo puede considerarse jurídicamente infundada o arbitraria”.
Hace unos días, en un periódico nacional podíamos leer que “Los golpes de Estado hoy ya no necesitan carros blindados ni generales sediciosos. Los golpes de Estado se hacen a plazos”, pues ciertos sectores judiciales “están dispuestos a despejar al tercer poder, el judicial, de personajes que no se presten a hacer de lacayos de los que algún día fueron poderosos y que continúan ejerciendo el poder en la sombra”. En estos días son muchos los que piensan –y así lo expresan públicamente- que este proceso a Garzón es el peor golpe a la democracia tras el 23-F. Y ahora no son rancios militares trasnochados los actores, todos sabemos su nueva vestimenta.
![]() |
|
|---|---|
| Bruno Coca |
Mientras tanto, las víctimas del franquismo siguen calladas, perseguidas, olvidadas. Tiradas en cunetas, violada su memoria, ninguneada su propia existencia... Estamos en una ciudad pequeña, en una provincia escasa de población que tuvo sus víctimas de la represión franquista. Según los estudios históricos hasta ahora realizados, fueron en torno a mil las personas aquí asesinadas por el bando golpista a manos, sobre todo, de falangistas. De centenares de ellas no se sabe su paradero, y muchas están en fosas que aún no se han podido excavar. Fueron jornaleros, braceros, maestros, obreros, médicos, etc, los que fueron brutalmente asesinados y arrojados sus cuerpos a fosas comunes o abandonados en campos y cunetas. Su memoria queremos que sea dignificada, su recuerdo queremos que sea tratado con justicia, sus restos queremos que sean recuperados.
El clamor en defensa del juez Garzón y de su investigación de los crímenes del franquismo va más allá de nuestras fronteras, pues él simboliza para muchos la idea de que no hay rincones de impunidad y de que los crímenes de lesa humanidad nunca prescriben y siempre han de ser perseguidos. Hace unos días, 800 asociaciones cívicas y profesionales argentinas emitían un manifiesto en el que expresaban su “inmenso agradecimiento a Garzón pues en años oscuros, en los que la justicia parecía definitivamente inalcanzable entre nosotros, su accionar renovó nuestra lucha, alentó nuestra esperanza y anunció el camino a seguir...”
![]() |
|
| Rafael Sánchez y Bruno Coca |
Con este acto queremos respaldar la actuación del Juez Garzón en la instrucción de la histórica causa contra los crímenes de lesa humanidad cometidos por el franquismo.La Ley de Amnistía de 1977 de España, normativa que está siendo utilizada para respaldar los intentos de paralizar las investigaciones iniciadas sobre los crímenes del franquismo,ha sido la causa por la que organismos de la ONU han amonestado en tres ocasiones a nuestro país en 2009. Estas amonestaciones, que provienen del Comité de los Derechos Humanos, Comité contra la Tortura y el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzosas, todos de la ONU, se basan en la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad, de 26 de noviembre de 1968 y la Convención Internacional para la Protección contra las Desapariciones Forzadas, ambas suscritas por el Estado Español.
Igual que la acción de Garzón sirvió para que los crímenes de las dictaduras argentina y chilena fueran investigados, esperamos que su acción abra nuevos caminos para poder recuperar la memoria, la dignidad, los restos de las víctimas de la dictadura franquista.
Ávila, 14 de mayo de 2010

| |
||